Журнал «Логос» №5/2024

Научно-образовательная: учебная и научная литература Прочее: газеты и журналы

«Логос» – один из старейших независимых гуманитарных журналов, возникших в постсоветский период. Журнал продолжает западническую традицию, развивая ту интеллектуальную линию русской культуры, которая связывает его, в частности, с дореволюционным «Логосом» – международным ежегодником по философии культуры, издававшимся в начале XX века.За время своего существования «Логос» эволюционировал от журнала профессионально-философской ориентации, выполнявшего определенную просвещенческую функцию, до издания, охватывающего, помимо того, широкий спектр общественных проблем и стремящегося представить на своих страницах наиболее интересные и заметные интеллектуальные инновации современной России, а также основные тенденции мировой общественно-политической мысли.В номере:РАЗРЫВ И СОБЫТИЕАлександр Дюттманн. Быть миметичнымАртем Серебряков. Веселье на «Мосту»: заметки о притче, игре и политикеК ПРОБЛЕМЕ МИМЕТИЗМААлина Кондакова. Насильственная (не)взаимность: мимесис и антимимесис конфликтаЕкатерина Григорьева. Бесконечный проигрыш: ревность и любовь в миметической теорииВНУТРЕННИЙ ОПЫТАнна Шашкова. Искушение пространствомЕкатерина Хан. От минералогии к филологии: исследование каменных антропограммНина Савченкова. Внутри мимикрии: вопрос об истине и лжи применительно к психической реальностии многое другое.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Просмотры: 16
Рейтинг: 5.0 - +
Язык: Русский
Версия: Полная

Описание

От редакции. Между внутренним и внешним Этот номер посвящен мимикрии – чрезвычайно вариативному явлению животного мира, которое в философии рассматривается как вопрос о миметизме как таковом. С позиции наблюдателя мимикрия кажется занимательной подменой и эстетическим обманом, театральным трюком природы. Из перспективы переживания процесс мимикрии оказывается опытом перехода границ – между внутренним и внешним, различием и неразличенностью, мимесисом и его изнанкой. Задачей философа становится картография границ и изучение переходов, а разные пути исследования обнаруживают свою общность в выявлении как разрыва и события, так и растворения, движущегося к имманентности. Сегодня мы задаемся вопросом о мимикрии, с одной стороны, на волне философского поворота к нечеловеческому; с другой – в контексте вопроса о социально-политических аспектах мимикрии; с третьей стороны, продолжая современные тенденции в антирепрезентативном прочтении мимесиса. Помимо своего буквального воплощения – в способности животного тела к уподоблению, – мимикрия может быть осмыслена как универсальная тенденция, проявляющаяся в разных областях мира. Раскрыть содержание этой тенденции – также задача нашего номера, объединившего различные подходы к изучению данного феномена.