Сорок тысяч антропософий?

Сорок тысяч антропософий?

Автор: Свасьян Карен Араевич

Проб­ле­ма при­над­ле­жит к чис­лу аб­со­лют­но от­кры­тых ан­тро­пософ­ских тем, и что се­год­ня о ней при­ходит­ся всё еще го­ворить так, как ес­ли бы ник­то ни­ког­да еще не го­ворил о ней. По­хоже, сам слу­чай за­ботит­ся о том, что­бы те­ма Ру­дольф Штей­нер и ан­тро­посо­фы, на ко­торой единс­твен­но и дер­жится ан­тро­посо­фия (всё рав­но, как об­щес­тво или как дви­жение), не бы­ла пре­дана заб­ве­нию.

Просмотры
0
Рейтинг
5.0 - +
Язык
Русский
Версия
Полная

Описание

Ответ Андреасу Хеертчу и другим Что рассуждения С.Прокофьева (см. «Das Goetheanum», Nr. 1-2/2004) об отношении ученика антропософии к антропософскому учителю вызвали столь бурную читательскую реакцию, ясно свидетельствует о том, что здесь был затронут особенно болезненный пункт. Так вздрагивают в зубоврачебном кресле, когда инструмент нечаянно касается обнаженного нерва. Вместе с тем, уже по тону, с которым выясняется названное отношение, видно, что проблема принадлежит к числу абсолютно открытых антропософских тем, и что сегодня о ней приходится всё еще говорить так, как если бы никто никогда еще не говорил о ней. Похоже, сам случай заботится о том, чтобы тема Рудольф Штейнер и антропософы, на которой единственно и держится антропософия (всё равно, как общество или как движение), не была предана забвению. Андреас Хеертч назвал свою заметку в подзаголовке: «Можно ли быть антропософом, не считая себя учеником Рудольфа Штейнера?» Ему удалось, таким образом, в по-детски ясных словах сформулировать то, что уже давно не дает покоя многим антропософам, которым, очевид...

Книги из серии: Без серии

Комментарии:

Оставить комментарий

0 / 500