Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический)

В книге на основе современных процессуально-правовых концепций и судебной практики дается комментарий нового КАС РФ. Анализируются основные институты административного судопроизводства с привлечением ГПК РФ и АПК РФ, других федеральных законов, международно-правового и иностранного законодательства, российской и зарубежной судебной практики. Комментарий может быть полезен судьям судов общей юрисдикции, различным категориям практикующих юристов, участвующих в делах административного судопроизводства: адвокатам, юристам государственных органов, органов местного самоуправления, коммерческих организаций, – должностным лицам, в том числе судебным приставам-исполнителям, а также преподавателям и студентам юридических вузов, всем интересующимся вопросами защиты прав в сфере публично-правовых отношений. Написан коллективом преподавателей, ученых и практиков на базе кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета – одного из центров процессуальной науки России.

Просмотры: 7
Рейтинг: 5.0 - +
Язык: Русский
Версия: Полная

Описание

Авторский коллектив Д.Б. Абушенко , д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса УрГЮУ (гл. 4 (кроме ст. 39, 40, 42), 12); К.Л. Брановицкий , к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ (гл. 10); С.Л. Дегтярев , д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса УрГЮУ (гл. 16–18); С.К. Загайнова , д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса и директор Центра медиации УрГЮУ, член Научно-консультативного совета при ВС РФ (гл. 8, 9, 13 (ст. 137), 15, 19); Д.В. Конев , к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ (гл. 24 (в соавторстве с А.Н. Мочаловым)); Е.Н. Кузнецов , к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ, приглашенный доцент Университета Западный Париж – Нантер-ля-Дефанс (гл. 26); М.А. Куликова , к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ (гл. 21, 22, 25, 28, 29, 37); К.А. Малюшин , к.ю.н., доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ (гл. 38);