Фэнтези или научная фантастика? (сборник)

Фэнтези или научная фантастика? (сборник)

Автор: Дяченко Марина и Сергей

Недавно, анализируя наш новый роман «Варан», критик Александр Ройфе писал в «Книжном обозрении»:«Как известно, у киевских писателей Марины и Сергея Дяченко два лица. Причем не только в физическом смысле, но и в творческом. Одна ипостась писательского дуэта - это фэнтези, литература «меча и магии». С нее они начинали (романом «Привратник»), в ней достигли изрядных вершин («Скрут», «Ведьмин век»). Другая ипостась - социальная фантастика в духе Стругацких. И в этом направлении Марине и Сергею удалось добиться многого - достаточно вспомнить такие их произведения, как «Пандем» и «Армагед-дом». Принципиальная разница, однако, состоит в том, что «дорогой Стругацких» (с той или иной степенью успешности) идет немало сочинителей, а вот место Дяченко в отечественной фэнтези, без преувеличения, уникально. И новый их фэнтезийный роман «Варан» свидетельствует о том вполне явственно. Первое, на что обращаешь внимание при чтении этого романа, - необычайная яркость «картинки». Ярки персонажи, у каждого из которых - свой облик, своя судьба и свой голос. Ярки и красочны пейзажи, запоминающиеся сразу и надолго. Словом, такое ощущение, будто Марина и Сергей рисуют свои масштабные полотна акриловыми красками, тогда как большинство их коллег по цеху едва справляются с десятком цветных карандашей. Однако еще приятнее, что в красивую форму заключено глубокое содержание».Другой критик, М. Галина, высоко оценив перед этим тот же «Пандем», замечает:«Марина и Сергей Дяченко за последние несколько лет продемонстрировали читателю такую концептуальную мощь и жесткость, что богатейший по фактуре, красочный фэнтезийный «Варан», сделавший бы честь любому отечественному фантасту, работающему в «мягком» жанре, воспринимается, как передышка, перевал между вершинами, разговор у огня».Так оно и идет - одни критики, читатели просят нас писать только фэнтези, другие же призывают забыть об этом и идти тропой «реалистической фантастики».Сами мы не делим фантастику на «научную» и «волшебную», более того - мы вообще не разделяем литературу на фантастическую и реалистическую (лишь на хорошую и плохую). Предлагаем читателям сборник, где, с одной стороны, собраны вещи фэнтезийной направленности, а с другой - «реалистической». Мы понимаем очевидную условность такого деления. И все же каждый читатель сможет сам стать арбитром в великой битве «фэнтези против научной фантастики», полем которой является наша малая проза. А мы были бы рады познакомиться с вашими мнениями и пожеланиями.В сборник вошли:Со стороны «фэнтези»: «Бастард», повесть (1996)«Мизеракль», повесть (2003)«Горелая башня», повесть (1998) («Интерпресскон»-99)«Волосы», рассказ (2001)Со стороны «научной» или «реалистической» фантастики: «Волчья сыть», повесть (2000)«Зоопарк», повесть (2003) («Сигма-Ф»-04)«Корни камня», повесть (1999)«Тина-делла», рассказ (2003)

Просмотры
28
Рейтинг
6.2 - +
Язык
Русский
Версия
Полная

Описание

Бастард Пролог Темной холодной ночью двое стояли на крепостной стене, и длинным и страшным было их ожидание. – Изготовились ли воины? – спросил тот, что носил на седой голове четырехзубый княжий венец. – Заряжены ли катапульты, и кипит ли смола? Лучники замерли у бойниц, и готовы были катапульты, и смола пузырилась в черных чанах. – Что ты там видишь? – спросил венценосный у стоящего рядом, ибо тот обладал силою видеть в темноте, и на сто верст вперед, и на десять локтей под землей. – Вижу, – ответствовал тот, – вижу бесчисленные отряды, и сталь полыхает при свете факелов, и ведет их твой сын. Венценосный расхохотался: – Скорее земля расколется, как гнилой орех, нежели он доберется до наших стен! А ветер выл, и от каждого факела тянулась черная лента дыма. – Что ты видишь теперь? – снова спросил князь. – Вижу, как дети мои, ловушки, сокрытые в земле, жадными пастями хватают воинов, пожирают их вместе с панцирями, и крик и стон поднимаются над лесом. Половина войска погибла, но твой сын уцелел.

Книги из серии: Без серии

Комментарии:

Оставить комментарий

0 / 500