Диалоги (декабрь 2003 г.)

Серия: Беседы 2003 года [12]

Научно-образовательная: прочая научная литература

Педаль газа выжата до упора. Человечество мчит по вечным коварным и непредсказуемым дорогам, отвечая по пути на иные вопросы, но неизменно оставляя без ответа вопрос: куда? Открытия, теории, гипотезы, цели учения, увеличивая объёмы наших знаний, ещё больше увеличивают наше незнание. При всём при этом остаются и звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. Последний, правда, временами больше выглядит как нравственная беспредельщина.12 глав книги – это стенограммы ночных передач-диалогов телевизионной программы «Гордон». Темы этих передач – иногда ответы, но чаще попытки ответов на проблемы, загадки, вопросы, которые то и дело волны современной науки и современной цивилизации выбрасывают на берега нашего беспокойного сознания.В этом сборнике представлены передачи:Эгоизм и альтруизм нейронаМежзвёздные радиопосланияБиорегуляция сообществТеория асимметрии мозгаСовременная палеонтологияБиосемиотикаГеном человекаИстоки мышления и сознанияНовая антропологияЦивилизационные кризисыСтруктура научных революцийДуша

Просмотры: 46
Рейтинг: 6.8 - +
Язык: Русский
Версия: Полная

Описание

Эгоизм и альтруизм нейрона 02.12.03 (хр.00:44:50) Участники: Анохин Константин Владимирович – член-корреспондент РАМН Александров Юрий Иосифович – профессор, доктор психологических наук Александр Гордон: …Звучит так, как будто нейрон – это некий отдельный живой организм, который обладает индивидуальностью. Тем не менее, мы знаем, что это всего-навсего («всего-навсего» в кавычках, конечно) клетка головного мозга. В чем подвох такого названия? Константин Анохин: Мы хотим поговорить в этой передаче о нейроне как о клетке, имеющей свою «внутреннюю жизнь» и свои собственные «интересы». Мы хотим обсудить то, по каким принципам работает одна такая клетка и как работают коллективы из таких нервных клеток. То есть как, в конечном счете, работает целый мозг. Для того чтобы серьезно обсуждать эту тему, нам нужно найти такой мост, который, с одной стороны, начинался бы от биологии отдельной нервной клетки, а с другой стороны, не терял бы ее места в функциях целого мозга, в осуществлении мозгом психических процессов.