Будущее русской литературы в эмиграции
Описание
У меня сложилось такое впечатление в ходе заседания, что вопрос о будущем русской литературы как будто уже решен в положительном смысле. Все же я хочу коротко сказать, причем довольно банальные вещи, что-то повторить из того, что уже говорилось, поскольку наше первое заседание о том, две литературы или одна – это разговор о будущем литературы. И я сознательно хочу произнести несколько банальных вещей, ибо, вообще говоря, я считаю, что нравственный путь во многом-это путь к прописным истинам, которые есть смысл иногда повторить, чтобы привыкнуть. Я еще раз хочу сказать, что оглядываясь на прошлое, мы исследуем таким образом будущее и убеждаемся, что время сглаживает какие-то политические нюансы, и территориально-гражданские признаки литературы становятся менее существенны, чем кажутся в настоящий момент, что будущее литературного процесса определит мера таланта людей, участвующих в этом процессе… Существует разница между Фетом и Огаревым (если кто-то перечитывал когда-нибудь Огарева)? Конечно, существует, но не в плане мировоззрения, а в уровне дарования. Как известно, Фет был крепостником, но писал значительно лучше. Скажем, Аполлон Григорьев был почти что люмпеном, ...Книги из серии: Без серии
Старый петух, запеченный в глине
2 просмотры книги
Как издаваться на западе
6 просмотры книги
Верхом на улитке
0 просмотры книги
Две литературы или одна
0 просмотры книги
Памяти Карла Проффера
0 просмотры книги
Будущее русской литературы в эмиграции
0 просмотры книги
Конец прекрасной эпохи
0 просмотры книги
Подборка Тамары Зибуновой
2 просмотры книги
Н Сагаловский 'Витязь в еврейской шкуре'
0 просмотры книги
Комментарии: